http://www.digital-transition.com/archives/2004/css-content/ Benjamin Surkyn's personal blog. Thu, 17 Nov 2011 13:44:11 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 http://www.digital-transition.com/archives/2004/css-content/comment-page-1/#comment-52 Benjamin Thu, 27 May 2004 16:50:21 +0000 http://www.digital-transition.com/?p=69#comment-52 Since almost every element that can contain text, can have a :before and a :after pseudo-element, it doesn't make a difference. Plus, it thing is not whether it is suitable or not (tables in tables in tables ... just for the sake of design isn't suitable either), but that it is possible and contradictory with W3Cs own accessibility guidelines. Since almost every element that can contain text, can have a :before and a :after pseudo-element, it doesn’t make a difference. Plus, it thing is not whether it is suitable or not (tables in tables in tables … just for the sake of design isn’t suitable either), but that it is possible and contradictory with W3Cs own accessibility guidelines.

]]> http://www.digital-transition.com/archives/2004/css-content/comment-page-1/#comment-51 Lat^ Thu, 27 May 2004 13:33:43 +0000 http://www.digital-transition.com/?p=69#comment-51 IMHO denk ik niet dat het geschikt is voor echt "content" zoals output van queries enzo in te steken, maar eerder een string voor een image zoals op W3 staat gaat ook alleen bij :before and :after pseudo-elements IMHO denk ik niet dat het geschikt is voor echt “content” zoals output van queries enzo in te steken, maar eerder een string voor een image zoals op W3 staat
gaat ook alleen bij :before and :after pseudo-elements

]]>